Len pozrite na tie dve spasiteľky sveta, maximálne spokojné s vlastnou genialitou, ako sa im podarilo jedným vrzom zviditeľniť seba aj potrebu zachrániť planétu. Šťandy, sotva sa im spustil krvotok. Tie ešte nie sú schopné domyslieť akékoľvek dôsledky svojich činov - napríklad že takým absurdným vandalizmom otázke ochrany prírody viac uškodia ako pomôžu. A prečo práve van Goghove Slnečnice? Má to byť "stop slnečnicovému oleju"? Mali by tým oščinohám nasekať toľko verejných prác, že by skončili až v dôchodkovom veku...
Maco | 16.10.2022 12:47
Nebud taky prikry.
Kto z nas v mladosti nebol revolucionar a proti vsetkemu staremu....
Ved len ja, my to vieme najlepsie a vy stari ste uz len do poctu..
Ako to bolo? "Kto v dvadsiatich nebol ľavičiar, nemá srdce. Kto v tridsiatich nie je praviciar, nemá rozum"? Ale pravda je, že ked títo premotivovaní snowlakes začnú vládnuť, chcem bývať na pustom ostrove...
Ale prosím vás, mladí sú tradične radikálni. Prečo myslíte, že práve mladých sa autoritárske režimy najviac boja a najviac sa ich snažia podchytiť? Pretože práve mladí dokážu spúšťať protesty, revolúcie, práve tým, že sú mladí, nemajú vlastné rodiny, nemajú taký strach ako staršia generácia.
Toto nemusí byť najšťastnejšie riešenie, ale svoje to splnilo - zaujalo, rozpútalo diskusiu. Obrazu sa nič moc nestalo, ostatne väčšina takýchto vzácnych diel je za sklom aj pre riziko vandalizmu.
Zoberme si Palacha - jeho protest proti rezimu, za slobodu. Odsudzujemem ho teraz? A vtedy?
Odkial mame pravo odsudzovat protest tych slecien. Pre ne je mozno envirootazka hodna takeho preotestu.
mj | 16.10.2022 14:15
"ked ta ropa konecne fakt dojde" - to sa fakt tesis na cas, ked ta ropa KONECNE dojde?
Neboj sa, je jej dost. A never kuvicim predpovediam, ze do roku 20xx uz nebude ani kvapka.
Sam si pamatam z mladosti odborne predpovede,z e po r 2000 uz nebude ani kapka. A tu ho mas, zdokumentovane zasoby vacsie ako v r 1985.
Pherkard, ano ja viem, ze pocuvame 30 rokov, ze je ropy len na 20 rokov. Ale asi sa zhodneme na tom, ze raz dojde, kedze sa je spotrebuvava neustale viac.
Ropa nedôjde zo dna na den. Bude trvať dlhé desaťročia kym budú postupne ubúdať ťažobné vrty a finančne sa nebude oplacat zprevádzkovať nové. Vsetko je to o dopyte...
Vara ze to nepojde zo dna na den, je jasne aj aktivistom. Ale namiesto toho aby sa hladali seriozne riesenia, sa neustale len frfle a hladaju vyhovorky ako sa nieco neda.
Pritom je to take paradoxne, ludia obycajne neznasaju velke korporacie co ich ovladaju, ale tu je to z nejakeho dovodu naopak...
Aktivistom je nieco jasne? uz tato uvaha je iluzia. Aktivisti su povacsinou dost blbi na to, aby nieco spontanne vykonali, lebo nedomyslaju dosledky a preto ich aktivity su tak stupidne.
Shuheyko ked aktivity neboli "stupidne" nikto im nevenoval pozornost. Toto nie je zalezitost poslednych rokov. To je ako z ruzzkym plynom. Od vzniku SR sa neustale omielalo , musime diverzifikovat, lebo... A cuduj sa svete po vyse 20tich rokoch sa objavil problem, o ktorom sa vedelo dlhe desatrocia a vsetci su prekvapeny.
mj a ostatni.
Ja verim ludstvu, ze ked na to pride doba, ked to bude nutne, ze si s nedostatkom ropy / plynu / uhlia dokazu poradit.
Vyvoj novych technolodii sa zrychluje. Napr era parnych strojov 1760 -> 1960? (lokomotivy) 200 rokov a zanikli
Auta na ropne paliva - 1920 - 2035 - maju byt nahradene elektro. cca 100 rokov.
Ja stale tvrdim, ze pre zivot cloveka, aj pre vyvoj ludstva, su dolezitejsie zle prihody, skusenosti, ako tie dobre, lebo tie zle, ak sa z nich zoberie poucenie prinesu zmenu a pokrok. Tie dobre nas len utvrdzuju v zazitom systeme.
Ked sa z tohoto uhlu pozrieme na sucastne dianie v EU, tak "zla" vojna nas nakopla prehodnotit zavislost na russku, ludi zacat rozmyslat na kolko C kurit, zateplovat domy... posunula nas dopredu, i ked so skripanim zubov.
Ale ruku na srdce, kto z nas, by sa do niecoho pustal, ked by nemusel. Pekne by sme si prdeli do nasich perin a bolo by nam dobre ako Tapakovcom.
A tak isto, ked bude situacia s ropou, plynom, uhlim, CO2 v atmosfere kriticka, tak znova so skripanim zubov, prijmeme riesenia. BUdeme musiet.
To, ze nas na to niekto, mozno niekedy aj neadekvatne upozornuje vopred, nedavajme za vinu jemu, ale pozrime sa na seba sameho a polozme si kazdy z nas otazku "A co som urobil ja?"
pherkard cize "aktivisti" su zli, nechapavi a nevzdelani, ale vojna to vyriesi ? Vsetko mohlo byt davno vyriesene, keby sa hladalo ako sa to da a nie neustale frflalo ako sa neda. Inteligentne ludstvo by to vyriesilo aj bez tej vojny.
mj: V tomto súhlasím, negatívne okolnosti nás proste donútia. Inteligentné ľudstvo nebolo nikdy, práve naopak mám pocit, že ako druh sme stále blbší a blbší.
mj | 17.10.2022 19:37
Precital si cele vlakno, alebo len moj posedny prispevok.
Od zaciatku sa zastavam aktvistov a netvrdim, ze maju 100% pravdu, alebo su mimo vid:
pherkard | 16.10.2022 13:01
"Maco | 16.10.2022 12:47
Nebud taky prikry.
Kto z nas v mladosti nebol revolucionar a proti vsetkemu staremu....
Ved len ja, my to vieme najlepsie a vy stari ste uz len do poctu.."
Aj dalsie, precitaj si ich a az potom hodnot.
- "ale vojna to vyriesi"
Prosim ta citaj s porozumenim a hlavne nevytrhavaj z kotextu. Vojnu som dal ako priklad, kde negativna skusenost vedie k pozitivnym vysledkom. Nikde som vojnu nedaval ako pozitivum, ze nieco vyriesi.
Ked si sa v mladosti popalil, od vtedy si davas pozor na ohen, teplo, zle si skocil, davas si pozor na vysky, pritopil si sa, mas respekt pred hlbokou vodou. Vsetko zle skusenosti, ktore ta posunuli k lepsiemu.
A naspat k EU - co sme 20-30 rokov robili v oblasti diverzifikacie od russka - nic, prdeli sme si v blahobyte do perin. Myslis si, ze bez negativnej skusenosti by sme sa k niecomu odhodlali, urobili? Ja si to nemyslim.
Co je podla mna v tejto dobe klucove, ze otazku uspor energii si zacinaju uvedomovat aj ludia ako jednotlivci. A znovu na zaklade negativnej skusenosti zacinaju hybat mozgovymi zavitami ako usetrit a neplatit vela. A to je dobre, lebo najlepsia energia je ta, ktoru sme nemuseli vyrobit.
pherkard ale ja ta chapem, ja len vravim, ze ludstvo mohlo byt raz inteligentne urobit nieco pred katastrofou, nie na nu reagovat.
Ti co tu neustale vykrikuju a memeckuju "green deal" su v podstate taki isti ako ti co sa napchavali invermektinom.
PS: Pre nechapavych upozornujem, ze som napisal taki isti a nie ti isti.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Len pozrite na tie dve spasiteľky sveta, maximálne spokojné s vlastnou genialitou, ako sa im podarilo jedným vrzom zviditeľniť seba aj potrebu zachrániť planétu. Šťandy, sotva sa im spustil krvotok. Tie ešte nie sú schopné domyslieť akékoľvek dôsledky svojich činov - napríklad že takým absurdným vandalizmom otázke ochrany prírody viac uškodia ako pomôžu. A prečo práve van Goghove Slnečnice? Má to byť "stop slnečnicovému oleju"? Mali by tým oščinohám nasekať toľko verejných prác, že by skončili až v dôchodkovom veku...
Maco | 16.10.2022 12:47
Nebud taky prikry.
Kto z nas v mladosti nebol revolucionar a proti vsetkemu staremu....
Ved len ja, my to vieme najlepsie a vy stari ste uz len do poctu..
Ako to bolo? "Kto v dvadsiatich nebol ľavičiar, nemá srdce. Kto v tridsiatich nie je praviciar, nemá rozum"? Ale pravda je, že ked títo premotivovaní snowlakes začnú vládnuť, chcem bývať na pustom ostrove...
Ale prosím vás, mladí sú tradične radikálni. Prečo myslíte, že práve mladých sa autoritárske režimy najviac boja a najviac sa ich snažia podchytiť? Pretože práve mladí dokážu spúšťať protesty, revolúcie, práve tým, že sú mladí, nemajú vlastné rodiny, nemajú taký strach ako staršia generácia.
Toto nemusí byť najšťastnejšie riešenie, ale svoje to splnilo - zaujalo, rozpútalo diskusiu. Obrazu sa nič moc nestalo, ostatne väčšina takýchto vzácnych diel je za sklom aj pre riziko vandalizmu.
"...chcem bývať na pustom ostrove.." - to si urcite pocas moje mladosti hovorili starsi ludia tiez.
Zoberme si Palacha - jeho protest proti rezimu, za slobodu. Odsudzujemem ho teraz? A vtedy?
Odkial mame pravo odsudzovat protest tych slecien. Pre ne je mozno envirootazka hodna takeho preotestu.
a pan autor si ako konkretne predstavuje tento svet, ked ta ropa konecne fakt dojde ? Tak ako na tom druhom obrazku ?
Obrazne, samozrejme. Aj ked v dnešnej dobe uz nemusíš žiť off grid az tak "robinsonsky" ako pred 40 rokmi...
mj | 16.10.2022 14:15
"ked ta ropa konecne fakt dojde" - to sa fakt tesis na cas, ked ta ropa KONECNE dojde?
Neboj sa, je jej dost. A never kuvicim predpovediam, ze do roku 20xx uz nebude ani kvapka.
Sam si pamatam z mladosti odborne predpovede,z e po r 2000 uz nebude ani kapka. A tu ho mas, zdokumentovane zasoby vacsie ako v r 1985.
pherkard: Práveže envirootázka je hodna oveľa viac ako primitívneho vandalizmu a bohorovného egocentrického predvádzania sa tých "slečien".
Maco | 16.10.2022 18:01
Noze daj co si pre envirootazku urobil ty sam, osobne?
Keci o tom, ze je hodna viacej, si nechaj na mitingy.
Tiež by ma zaujímal nejaký príklad.
Pherkard, ano ja viem, ze pocuvame 30 rokov, ze je ropy len na 20 rokov. Ale asi sa zhodneme na tom, ze raz dojde, kedze sa je spotrebuvava neustale viac.
treba napozerať McGyvera a Grillsa.:D:D
ah ano, keby to bolo take (just) jednoduche ako si naivky myslia... :D
Salamon ich naivita nas ale nezahubi, naivita ludi co si stale myslia, ze to takto pojde dalej do nekonecna, ano.
Ropa nedôjde zo dna na den. Bude trvať dlhé desaťročia kym budú postupne ubúdať ťažobné vrty a finančne sa nebude oplacat zprevádzkovať nové. Vsetko je to o dopyte...
Vara ze to nepojde zo dna na den, je jasne aj aktivistom. Ale namiesto toho aby sa hladali seriozne riesenia, sa neustale len frfle a hladaju vyhovorky ako sa nieco neda.
Pritom je to take paradoxne, ludia obycajne neznasaju velke korporacie co ich ovladaju, ale tu je to z nejakeho dovodu naopak...
Aktivistom je nieco jasne? uz tato uvaha je iluzia. Aktivisti su povacsinou dost blbi na to, aby nieco spontanne vykonali, lebo nedomyslaju dosledky a preto ich aktivity su tak stupidne.
Shuheyko ked aktivity neboli "stupidne" nikto im nevenoval pozornost. Toto nie je zalezitost poslednych rokov. To je ako z ruzzkym plynom. Od vzniku SR sa neustale omielalo , musime diverzifikovat, lebo... A cuduj sa svete po vyse 20tich rokoch sa objavil problem, o ktorom sa vedelo dlhe desatrocia a vsetci su prekvapeny.
mj a ostatni.
Ja verim ludstvu, ze ked na to pride doba, ked to bude nutne, ze si s nedostatkom ropy / plynu / uhlia dokazu poradit.
Vyvoj novych technolodii sa zrychluje. Napr era parnych strojov 1760 -> 1960? (lokomotivy) 200 rokov a zanikli
Auta na ropne paliva - 1920 - 2035 - maju byt nahradene elektro. cca 100 rokov.
Ja stale tvrdim, ze pre zivot cloveka, aj pre vyvoj ludstva, su dolezitejsie zle prihody, skusenosti, ako tie dobre, lebo tie zle, ak sa z nich zoberie poucenie prinesu zmenu a pokrok. Tie dobre nas len utvrdzuju v zazitom systeme.
Ked sa z tohoto uhlu pozrieme na sucastne dianie v EU, tak "zla" vojna nas nakopla prehodnotit zavislost na russku, ludi zacat rozmyslat na kolko C kurit, zateplovat domy... posunula nas dopredu, i ked so skripanim zubov.
Ale ruku na srdce, kto z nas, by sa do niecoho pustal, ked by nemusel. Pekne by sme si prdeli do nasich perin a bolo by nam dobre ako Tapakovcom.
A tak isto, ked bude situacia s ropou, plynom, uhlim, CO2 v atmosfere kriticka, tak znova so skripanim zubov, prijmeme riesenia. BUdeme musiet.
To, ze nas na to niekto, mozno niekedy aj neadekvatne upozornuje vopred, nedavajme za vinu jemu, ale pozrime sa na seba sameho a polozme si kazdy z nas otazku "A co som urobil ja?"
pherkard cize "aktivisti" su zli, nechapavi a nevzdelani, ale vojna to vyriesi ? Vsetko mohlo byt davno vyriesene, keby sa hladalo ako sa to da a nie neustale frflalo ako sa neda. Inteligentne ludstvo by to vyriesilo aj bez tej vojny.
mj: V tomto súhlasím, negatívne okolnosti nás proste donútia. Inteligentné ľudstvo nebolo nikdy, práve naopak mám pocit, že ako druh sme stále blbší a blbší.
mj | 17.10.2022 19:37
Precital si cele vlakno, alebo len moj posedny prispevok.
Od zaciatku sa zastavam aktvistov a netvrdim, ze maju 100% pravdu, alebo su mimo vid:
pherkard | 16.10.2022 13:01
"Maco | 16.10.2022 12:47
Nebud taky prikry.
Kto z nas v mladosti nebol revolucionar a proti vsetkemu staremu....
Ved len ja, my to vieme najlepsie a vy stari ste uz len do poctu.."
Aj dalsie, precitaj si ich a az potom hodnot.
- "ale vojna to vyriesi"
Prosim ta citaj s porozumenim a hlavne nevytrhavaj z kotextu. Vojnu som dal ako priklad, kde negativna skusenost vedie k pozitivnym vysledkom. Nikde som vojnu nedaval ako pozitivum, ze nieco vyriesi.
Ked si sa v mladosti popalil, od vtedy si davas pozor na ohen, teplo, zle si skocil, davas si pozor na vysky, pritopil si sa, mas respekt pred hlbokou vodou. Vsetko zle skusenosti, ktore ta posunuli k lepsiemu.
A naspat k EU - co sme 20-30 rokov robili v oblasti diverzifikacie od russka - nic, prdeli sme si v blahobyte do perin. Myslis si, ze bez negativnej skusenosti by sme sa k niecomu odhodlali, urobili? Ja si to nemyslim.
Co je podla mna v tejto dobe klucove, ze otazku uspor energii si zacinaju uvedomovat aj ludia ako jednotlivci. A znovu na zaklade negativnej skusenosti zacinaju hybat mozgovymi zavitami ako usetrit a neplatit vela. A to je dobre, lebo najlepsia energia je ta, ktoru sme nemuseli vyrobit.
pherkard ale ja ta chapem, ja len vravim, ze ludstvo mohlo byt raz inteligentne urobit nieco pred katastrofou, nie na nu reagovat.
Ti co tu neustale vykrikuju a memeckuju "green deal" su v podstate taki isti ako ti co sa napchavali invermektinom.
PS: Pre nechapavych upozornujem, ze som napisal taki isti a nie ti isti.