@jajo
Som rád, že si každý uvedomuje, že sa neočkuje preto, aby prežil úplne každý, ale preto, aby v nemocniciach nebolo naraz príliš veľa pacientov s covidom -aby nemocnice vedeli vyliečiť aj iné choroby.
Na covid zomrie možno 0,2% populácie (presné číslo v tomto momente nie je podstatné). Ale aj to malé percento stačí, aby zahltilo nemocnice. Tomu sa očkovaním snažíme zabrániť.
Argument s Amišmi je nezmysel, lebo:
Ak by vírus zabil hoci aj polovicu Amišov, Amiši neprestanú existovať, len ich bude o polovicu menej. Tak isto, ak by im zobral 4 z 10 detí, znamená to, že 6 by prežilo.
Chyba kovidu je, že zabíja príliš málo ľudí.
Ak si vezmem 10 000 mrtvych za 2020 z 350 000 pozitívne testovanych
Pri 3% (10 000) je to iba každý 33. pozitivny
Ak zoberiem do úvahy že sa z druhej strany argumentovalo, že určite to nie je až také zlé, lebo určite bolo plno pozitívnych bezpriznakovych neotestovanych tak si zoberiem 1 000 000 pozitivnych a pri 1% (10 000) je to iba každý 100. pozitivny.
Pri tých číslach 3% by to za približne 10 rokov boli 3 % mŕtvych z 5 miliónov, keby sa nakazili postupne všetci. Samozrejme umierať by sa neprestalo, lebo už v prvý rok boli prípady že niekto sa nakazil a bol bezpriznakovy a keď sa v ten istý rok nakazil druhýkrát mal ťažký priebeh a to slávne premorenie mu nepomohlo.
To je 150 000 mŕtvych a pokračovalo by to Dalej.
To už by bol ozaj každý 33. zo všetkých obyvateľov.
Samozrejme tie čísla sa môžu vo veľkom meniť, ti mŕtvi za rok 2020 boli počas opatrení a lock downov
Mohli by sme to úplne zrušiť a žiť slobodne napríklad. Nech to ide rýchlejšie. Neboli očkovaní, v buducn9cti nejakí budú atď.. Viac ludi umiera starších, keby vymreli všetci starí do 5 rokov napr tak to percento umierajúcich by už možno boli menej ako 3% atď..
Teda ako som písal. Umiera príliš málo ľudí. Aj každý 33. je málo a to bude každý 33. až keď to už nakazí všetkých.
Teraz kým bolo nakazených iba nejakých 500 000 tak tie 3 % sú zatiaľ iba každý 500sty z 5 000 000.
Idealne by bolo, keby umrel každý desiaty obyvateľ. Aby každý poznal niekoľkých susedov a členov rodiny, ktorí skončili za rok - dva na cintoríne, možno potom by sme boli usetrení tých sraciek v komentároch všade po fejsbukoch.
Jajo: ak by ma marxizmus-leninizmus z nejakého dôvodu zaujímal, tak by som určite počúval odborníkov naň. Ale mňa sprostosti nezaujímajú.
Medicína je vedecký odbor, nie ideologický žvást. Očkovanie, tak ako existencia Higgsovho bozónu, nie je otázkou názoru nejakého absolventa fakulty marketingu Ružomberskej univerzity.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
@Jajo: Ty sa tak môžeš slobodne rozhodnúť, či si dáš orieškovú alebo jahodovú… Prosím Ta, nerob sám nejaké závažnejšie rozhodnutia.
Samozrejme, že máš veriť expertom a nie sebe, ak o danej veci nič nevieš. To dá predsa rozum?
@jajo
Som rád, že si každý uvedomuje, že sa neočkuje preto, aby prežil úplne každý, ale preto, aby v nemocniciach nebolo naraz príliš veľa pacientov s covidom -aby nemocnice vedeli vyliečiť aj iné choroby.
Na covid zomrie možno 0,2% populácie (presné číslo v tomto momente nie je podstatné). Ale aj to malé percento stačí, aby zahltilo nemocnice. Tomu sa očkovaním snažíme zabrániť.
Argument s Amišmi je nezmysel, lebo:
Ak by vírus zabil hoci aj polovicu Amišov, Amiši neprestanú existovať, len ich bude o polovicu menej. Tak isto, ak by im zobral 4 z 10 detí, znamená to, že 6 by prežilo.
Chyba kovidu je, že zabíja príliš málo ľudí.
Ak si vezmem 10 000 mrtvych za 2020 z 350 000 pozitívne testovanych
Pri 3% (10 000) je to iba každý 33. pozitivny
Ak zoberiem do úvahy že sa z druhej strany argumentovalo, že určite to nie je až také zlé, lebo určite bolo plno pozitívnych bezpriznakovych neotestovanych tak si zoberiem 1 000 000 pozitivnych a pri 1% (10 000) je to iba každý 100. pozitivny.
Pri tých číslach 3% by to za približne 10 rokov boli 3 % mŕtvych z 5 miliónov, keby sa nakazili postupne všetci. Samozrejme umierať by sa neprestalo, lebo už v prvý rok boli prípady že niekto sa nakazil a bol bezpriznakovy a keď sa v ten istý rok nakazil druhýkrát mal ťažký priebeh a to slávne premorenie mu nepomohlo.
To je 150 000 mŕtvych a pokračovalo by to Dalej.
To už by bol ozaj každý 33. zo všetkých obyvateľov.
Samozrejme tie čísla sa môžu vo veľkom meniť, ti mŕtvi za rok 2020 boli počas opatrení a lock downov
Mohli by sme to úplne zrušiť a žiť slobodne napríklad. Nech to ide rýchlejšie. Neboli očkovaní, v buducn9cti nejakí budú atď.. Viac ludi umiera starších, keby vymreli všetci starí do 5 rokov napr tak to percento umierajúcich by už možno boli menej ako 3% atď..
Teda ako som písal. Umiera príliš málo ľudí. Aj každý 33. je málo a to bude každý 33. až keď to už nakazí všetkých.
Teraz kým bolo nakazených iba nejakých 500 000 tak tie 3 % sú zatiaľ iba každý 500sty z 5 000 000.
Idealne by bolo, keby umrel každý desiaty obyvateľ. Aby každý poznal niekoľkých susedov a členov rodiny, ktorí skončili za rok - dva na cintoríne, možno potom by sme boli usetrení tých sraciek v komentároch všade po fejsbukoch.
Jajo: ak by ma marxizmus-leninizmus z nejakého dôvodu zaujímal, tak by som určite počúval odborníkov naň. Ale mňa sprostosti nezaujímajú.
Medicína je vedecký odbor, nie ideologický žvást. Očkovanie, tak ako existencia Higgsovho bozónu, nie je otázkou názoru nejakého absolventa fakulty marketingu Ružomberskej univerzity.