"Iba hlupák robí stále dookola to isté a očakáva iný výsledok."
Na základe doterajšieho priebehu plandemie je úplne jasné, že rúška nemajú na šírenie infekcie žiadny vplyv. Stačí sa pozrieť do krajín, kde bolo ich používanie iba odporúčané.
Valiant: Heeej? A ktoré sú to krajiny? A máš aj dáta, že v akej miere sa tam nosili. Viem, dosť blbo sa to meria. Ale tipol by som si, že v mnohých krajinách stačilo odporučiť a nosili vo väčšej miere ako u nás. Lebo tu podaktorým politikom začalo zatekať do topánok a odpir voči vláde aj cez mŕtvoly zvolili cynicky ako obranný manéver...
@valiant, aky inteligencny kvocient je potrebny aby niekto pochopil, ze ak si pri chorobe siriacej sa kvapockami vzduchom zakryjem vydychujuce otvory, tak tym obmedzim sirenie tych kvapocok a tym aj virusu? A aky inteligencny kvocient vyzaduje poznanie, ze ruska su len jednym z opatreni a nemozu fungovat na 100% a ze su ucinnejsie cim viac ludi ich nosi?
| 3.11.2021 09:37
sarmantna teplaren - ak by som sa ohanal IQ, tak by som asi nepouzival taketo argumenty. Domienky vydavat za realne fakty a tvrdit, ze ruska obmedzia sirenie infekcie.
Preto aby sme sa nerozhodovali na zaklade domienok sme zacali pouzivat vedecky pristup - skumanie a dokazovanie.
Ani jedina vedecka studia nepreukazala ucinnost nosenia rusok proti sireniu virusu.
Naopak, skodlivost ich dlhodobeho nosenia bola preukazana viac krat. Este sa chces bavit o IQ?
@anonym: a daj aj nieco k tej tvojej skodlivosti. netyka sa to nahodou skodlivosti nespravneho nosenia? lebo nepozorujem na lekaroch, zeby im tie ruska nejako dlhodobo skodili... Ale ked si niekto rusko nevie vymenit aspon tak casto ako si meni spodne pradlo, napriek tomu, ze rusko nosi na tvari a spodne pradlo na zadku, tak to asi tiez suvisi s IQ.
| 3.11.2021 09:37 - "Ani jedina vedecka studia nepreukazala ucinnost nosenia rusok proti sireniu virusu.
Naopak, skodlivost ich dlhodobeho nosenia bola preukazana viac krat" - ktorý alternatívny guru to povedal? Nemal si mu naletieť. Lebo ak študujete a interpretujete vedecké štúdie na štýl Bukovského, tak sa nečudujem takým tvrdeniam - hoci on si nakoniec chybu uznal...
@dbrd - to by už všetky predavačky v kauflande museli byť už dávno mŕtve. Ale keďže nie sú o nič viac choré ako zvyšok populácie v danej vekovej skupine, tak je jasné, že v supermarketoch sa to nešíri, rúška-nerúška.
@valiant & |
-------------
ak si ziadate vedecke data co vam brani hladat na specializovanych serveroch a/lebo medic databazach, staci zadat spravne klucove slova:
tu priklad:
Čo sa tých iných krajín týka, tak toť vedľa v Maďarsku neboli do predvčerajška rúška povinné v hromadnej doprave ani v obchodoch (a ľudia ich teda samozrejme nenosili). A majú plus-mínus rovnakú krivku ako my...
@anonym: az na to, ze Madarsko ma 60% zaockovanost a my 42%. Preto si mozu dovolit menej opatreni. To je to, co sa mysli pod pojmom "Vakcina je sloboda".
To ale asi netusili, ze budu mat podstatne vyssiu case fatality rate, co asi suvisi s tym, ze cast obyvatelstva je ockovana latkami s nizsou ucinnostou.
Guláš srandy a humoru
"Iba hlupák robí stále dookola to isté a očakáva iný výsledok."
Na základe doterajšieho priebehu plandemie je úplne jasné, že rúška nemajú na šírenie infekcie žiadny vplyv. Stačí sa pozrieť do krajín, kde bolo ich používanie iba odporúčané.
Valiant: Heeej? A ktoré sú to krajiny? A máš aj dáta, že v akej miere sa tam nosili. Viem, dosť blbo sa to meria. Ale tipol by som si, že v mnohých krajinách stačilo odporučiť a nosili vo väčšej miere ako u nás. Lebo tu podaktorým politikom začalo zatekať do topánok a odpir voči vláde aj cez mŕtvoly zvolili cynicky ako obranný manéver...
Mam taky návrh. Co keby sa to začalo nosiť na Slovensku a porovnali by sme to s údajmi doteraz...
@valiant, aky inteligencny kvocient je potrebny aby niekto pochopil, ze ak si pri chorobe siriacej sa kvapockami vzduchom zakryjem vydychujuce otvory, tak tym obmedzim sirenie tych kvapocok a tym aj virusu? A aky inteligencny kvocient vyzaduje poznanie, ze ruska su len jednym z opatreni a nemozu fungovat na 100% a ze su ucinnejsie cim viac ludi ich nosi?
sarmantna teplaren - ak by som sa ohanal IQ, tak by som asi nepouzival taketo argumenty. Domienky vydavat za realne fakty a tvrdit, ze ruska obmedzia sirenie infekcie.
Preto aby sme sa nerozhodovali na zaklade domienok sme zacali pouzivat vedecky pristup - skumanie a dokazovanie.
Ani jedina vedecka studia nepreukazala ucinnost nosenia rusok proti sireniu virusu.
Naopak, skodlivost ich dlhodobeho nosenia bola preukazana viac krat. Este sa chces bavit o IQ?
@anonym: a tato tvoja veta "Ani jedina vedecka studia nepreukazala ucinnost nosenia rusok proti sireniu virusu." je prosim pekne co?
google vies pouzivat?
https://www.goo...chrome&ie=UTF-8
@anonym: a daj aj nieco k tej tvojej skodlivosti. netyka sa to nahodou skodlivosti nespravneho nosenia? lebo nepozorujem na lekaroch, zeby im tie ruska nejako dlhodobo skodili... Ale ked si niekto rusko nevie vymenit aspon tak casto ako si meni spodne pradlo, napriek tomu, ze rusko nosi na tvari a spodne pradlo na zadku, tak to asi tiez suvisi s IQ.
...ked nad tym tak rozmyslam, mozno tym par jednotlivcom krivdim, lebo si to rusko mozno vymienaju rovnako casto ako spodne pradlo...
| 3.11.2021 09:37 - "Ani jedina vedecka studia nepreukazala ucinnost nosenia rusok proti sireniu virusu.
Naopak, skodlivost ich dlhodobeho nosenia bola preukazana viac krat" - ktorý alternatívny guru to povedal? Nemal si mu naletieť. Lebo ak študujete a interpretujete vedecké štúdie na štýl Bukovského, tak sa nečudujem takým tvrdeniam - hoci on si nakoniec chybu uznal...
Prave idem z Kafaca. Minimalne polovica rusok/respiratorov je pod nosom, niektore az pod fuzami, tak sa necudujem dalsej vlne.
@dbrd - to by už všetky predavačky v kauflande museli byť už dávno mŕtve. Ale keďže nie sú o nič viac choré ako zvyšok populácie v danej vekovej skupine, tak je jasné, že v supermarketoch sa to nešíri, rúška-nerúška.
@valiant: super logika. co ked je predavacka ockovana, alebo to uz prekonala?
@valiant: Robil si nejaký výskum? Máš nejaké dáta? Či len tak bohorovne mudruješ?
@teplaren Place hore za to, ze ten text pre hladanie na googli co si sem dal nebol formulovany, aby potvrdil tvoje tvrdenie, ale bol neutralny.
@lodovik: nechcem byt predsa ako
https://chromozom.gulas.sme.sk/133033/prispevok-133033.html
@valiant & |
-------------
ak si ziadate vedecke data co vam brani hladat na specializovanych serveroch a/lebo medic databazach, staci zadat spravne klucove slova:
tu priklad:
https://www.tri...h_type=standard
@Valiant - nepisal som, ze v Kafaci sa to siri, ale pri takomto "noseni" niet divu...
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0001868621000762
Čo sa tých iných krajín týka, tak toť vedľa v Maďarsku neboli do predvčerajška rúška povinné v hromadnej doprave ani v obchodoch (a ľudia ich teda samozrejme nenosili). A majú plus-mínus rovnakú krivku ako my...
@anonym: az na to, ze Madarsko ma 60% zaockovanost a my 42%. Preto si mozu dovolit menej opatreni. To je to, co sa mysli pod pojmom "Vakcina je sloboda".
To ale asi netusili, ze budu mat podstatne vyssiu case fatality rate, co asi suvisi s tym, ze cast obyvatelstva je ockovana latkami s nizsou ucinnostou.
... alebo skor suvisi ta CFR s tym, ze kedze testuju 3x menej ako my, maju mozno vela skrytych neobjavenych pozitivnych pripadov.