Niekoľko krát som si v poslednej dobe v diskusiách na rôznych portáloch všimol dovolávania sa stredovekých právnych praktík. Nadávanie na pracujúcu mlčiacu väčšinu je nová čierna? Išli do volieb naposledy aj politici ktorí chceli robotníkom vziať volebné právo, našťastie neuspeli. Ak Vesmír dá, aj to tak ostane. Opýtajte sa seba páni veľkomožní, či ste urobili dostatočnú osvetu. V opačnom prípade sa môže veľmi ľahko stať, že za gule budete visieť vy.
LEN TAK, a ty si si z toho článku vyvodil že nemá právo na názor? Možno sú voloviny o ktorých nemá zmysel dizkutovať(flaťerť napr), ale na nosenie rúšok maju rozdielne názory odborníci na celom svete už rok. Nemyslím si, že je to úplne jasné. Ja rúška ako bariéru proti kvapôčkam uznávam, ale nestotožnujem sa z rozsahom v akom ich treba nosiť. Na šírej lúke napríklad. Mám si chystať gule? (:
Áno, z toho článku som vyvodil, že človek nemá tvrdiť voloviny pod zámienkou práva na vlastný názor. Takéto právo na vlastný názor nemá.
O presnej formulácii sa dá debatovať, samozrejme. Zjednodušene, inými slovami : Máš právo šíriť hoaxy (dávno vyvrátené), lebo je to tvoj "názor" ? No nemáš...
.
S tou lúkou: Nemlátiš slameného panáka ? Kto a kde tvrdil, že musíš mať rúško na lúke??? Teda ... ak na tej lúke nie je bufet, kde sa tlačia desiatky párkychtivých ľudí...
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Jajo, jajo, ty si pako. Normálne by som to prehliadol, ale nie je normálna situácia. Je tu pandémia.
V stredoveku byť tvojim zemepánom a je mor, tak ak by si niečo také zapotil, tak visíš za gule. V lepšom prípade.
Totiž tvoje ignoranstvo ohrozuje ostatných. Viem, že nemôžeš zato, že si debil, ale momentálne si potencionálne nebezpečný debil.
... a nie, nemáš právo na svoj názor.
Všetci zarúškovaní covidioti sú nebezpeční debili a vôbec nie iba potenciálne.
Faka, ozaj ? A čím sú nebezpeční konkrétne ?
Neprekáža mi, že existujú aj hlupáci.
Prekáža mi, že ich hlas má vo voľbách rovnakú váhu ako ten môj.
Niekoľko krát som si v poslednej dobe v diskusiách na rôznych portáloch všimol dovolávania sa stredovekých právnych praktík. Nadávanie na pracujúcu mlčiacu väčšinu je nová čierna? Išli do volieb naposledy aj politici ktorí chceli robotníkom vziať volebné právo, našťastie neuspeli. Ak Vesmír dá, aj to tak ostane. Opýtajte sa seba páni veľkomožní, či ste urobili dostatočnú osvetu. V opačnom prípade sa môže veľmi ľahko stať, že za gule budete visieť vy.
LEN TAK, niekto nemá právo na názor? Kto o tom rozhoduje? Nebodaj ty 😂
aaa: prečítaj si toto:
https://invivomagazin.sk/filozof-nie,-nemas-narok-na-svoj-nazor_427.html
LEN TAK, a ty si si z toho článku vyvodil že nemá právo na názor? Možno sú voloviny o ktorých nemá zmysel dizkutovať(flaťerť napr), ale na nosenie rúšok maju rozdielne názory odborníci na celom svete už rok. Nemyslím si, že je to úplne jasné. Ja rúška ako bariéru proti kvapôčkam uznávam, ale nestotožnujem sa z rozsahom v akom ich treba nosiť. Na šírej lúke napríklad. Mám si chystať gule? (:
Áno, z toho článku som vyvodil, že človek nemá tvrdiť voloviny pod zámienkou práva na vlastný názor. Takéto právo na vlastný názor nemá.
O presnej formulácii sa dá debatovať, samozrejme. Zjednodušene, inými slovami : Máš právo šíriť hoaxy (dávno vyvrátené), lebo je to tvoj "názor" ? No nemáš...
.
S tou lúkou: Nemlátiš slameného panáka ? Kto a kde tvrdil, že musíš mať rúško na lúke??? Teda ... ak na tej lúke nie je bufet, kde sa tlačia desiatky párkychtivých ľudí...